Radiblog teste Gutenberg : Classic Editor vs Gutenberg
“La citation du jour : Derrière chaque homme qui réussit, il y a une femme… et derrière elle, un panier de linge sale.”
Ah mes amis, il fallait bien que ça arrive ! Après des années à écrire dans le bon vieux Classic Editor, j’ai enfin sauté le pas et testé Gutenberg, le nouvel éditeur par blocs de WordPress. Et vous savez quoi ? La différence se voit tout de suite ! 😎
Pour vous montrer cette progression, j’ai republié un ancien article datant de 2016. Pour WordPress, il apparaît comme un article récent, mais le texte reste exactement celui de l’époque.
Version Classic Editor (2016) : lire l’article ici
Version Gutenberg (2026) : lire l’article ici
Pourquoi je n’étais pas passé à Gutenberg avant
Pour tout vous dire, je n’étais pas passé à Gutenberg plus tôt car j’avais un peu délaissé le blog pendant quelques années. Entre la vie quotidienne et les projets personnels, Radiblog avait pris un peu la poussière.
Résultat : tous mes articles publiés avant aujourd’hui sont en Classic Editor, fidèles à l’époque où je les avais écrits.
Maintenant que je suis de retour, j’en profite pour tester Gutenberg et voir comment les nouveaux blocs peuvent mettre en valeur mes textes, mes anecdotes et mes photos.
Pourquoi montrer les deux ?
Le Classic Editor fonctionne avec un bloc unique : tout le texte, les images, les citations… sont réunis dans un seul espace. On peut bien sûr ajouter du code, des pubs ou des shortcodes, mais l’ensemble reste assez compact.
Gutenberg, lui, fonctionne avec des blocs indépendants :
chaque paragraphe, image, citation ou publicité peut être placé dans son propre bloc.
Résultat :
l’article respire davantage, il devient plus modulable, plus responsive, et beaucoup plus facile à mettre en page ou à réorganiser.
Exemple concret : le concert de Renaud
Dans l’article que j’ai republié :
- La version Classic Editor montre le texte brut, la chronologie de ma soirée, mes anecdotes, les discussions dans la file d’attente… tout dans un seul bloc.
- La version Gutenberg reprend exactement le même texte, mais chaque moment devient un bloc séparé : un bloc pour l’arrivée au Zénith, un bloc pour le concert, un bloc pour le retour à la maison. Les images et citations sont indépendantes et peuvent être déplacées facilement.
C’est un peu comme regarder le même film en VHS puis en Blu-Ray : le contenu est le même, mais la présentation rend tout plus vivant.
Classic vs Gutenberg : en un coup d’œil
| Caractéristique | Classic Editor | Gutenberg |
|---|---|---|
| Texte | Un seul bloc | Plusieurs blocs indépendants |
| Images | Collées à la main | Bloc image avec légende et alignement |
| Citations | HTML / shortcode | Bloc citation stylé |
| Pub | Code inséré manuellement | Bloc HTML réutilisable |
| Mise en page | Limitée | Libre, modulable, responsive |
| Prise en main | Simple | Très rapide une fois maîtrisé |
Pourquoi je garde les anciens articles en Classic Editor
C’est simple : cela montre aussi la progression du blog.
Les articles écrits avec Classic Editor racontent l’histoire de Radiblog, ses débuts, son style d’écriture, et restent fidèles à l’époque où ils ont été publiés.
Les nouveaux articles créés avec Gutenberg, eux, illustrent l’évolution graphique et technique du blog.
Au fond, c’est un peu comme feuilleter un vieux carnet tout en écrivant sur une page toute neuve.
Alors voilà mes amis : deux manières d’écrire, deux expériences de lecture.
Et vous, vous préférez l’esprit classique ou les blocs modernes ? 😄
